霍林河信息港
標題:
男子iPad被偷曬女子自拍照 發(fā)微博抓賊引網(wǎng)友爭議
[打印本頁]
作者:
雨絲飄了
時間:
2014-2-25 09:09
標題:
男子iPad被偷曬女子自拍照 發(fā)微博抓賊引網(wǎng)友爭議
本帖最后由 雨絲飄了 于 2014-2-25 09:10 編輯
(, 下載次數(shù): 63)
上傳
點擊文件名下載附件
2014年02月25日 08:44 來源:揚子晚報
參與互動(3)
失主的“尋賊”啟事
致偷走我IPAD的女士:請原諒我用這種方式來尋找你。機器你也玩了有一個月了,過把癮該還給我了。不還,交給警方處理,大概是三年刑期。作為誠意,我從ICLOUD里精選了幾張你比較得體的自拍照。曾經(jīng)我以為我是福爾摩斯,能從700張照片中找出你的下落,奈何不知用美顏相機的你,實在讓人沒有看照片的欲望,就這樣吧。
icloud簡介
iCloud是蘋果公司所提供的云端服務,讓使用者可以免費儲存5GB的資料。通過WiFi等無線網(wǎng)絡,iCloud平臺會將用戶的音樂、照片、視頻等自動備份到云端。
(, 下載次數(shù): 67)
上傳
點擊文件名下載附件
一個月前,iPad在自己的咖啡店里丟失。一個月后,失主在自己丟失的iPad的“云端”存盤里,突然發(fā)現(xiàn)多出700多張一個女孩的自拍照。在斷定該女孩就是失竊當天的那位“順手牽羊”者后,23日傍晚,失主——微博博主“三毛travel”在自己的微博里,發(fā)出一則“網(wǎng)絡尋賊”的微博,并貼出8張自拍者的清晰自拍照。而這則“網(wǎng)絡尋賊”微博很快就被眾網(wǎng)友紛紛轉發(fā),并引起網(wǎng)友們的熱議。
尋賊爭議
1 會不會冤枉了別人?
博主:結合當日被偷場景,她就是賊!
在這則微博上,博主還張貼出了一個女孩的8張清晰自拍照,以及失主的聯(lián)系地址和電話。
該微博發(fā)出后,就立即引發(fā)了網(wǎng)友熱議,截至記者發(fā)稿,轉發(fā)量就達到近2萬。很多網(wǎng)友表示,“嫌疑人”這樣自投羅網(wǎng),肯定是不知道iPad有iCloud功能?!皼]文化真可怕?!薄巴礽Pad有風險,照相需謹慎?。 ?br /> 對于博主在微博上公布“嫌疑人”照片的行為,有部分網(wǎng)友給予了肯定,認為值得參考。“我支持博主公布小偷照片,希望警方盡快將小偷繩之以法?!钡簿W(wǎng)友對此不認可。認為公布小偷照片不妥,侵犯了小偷肖像權、隱私權、名譽權,不應該公布?!叭绻皇沁@個女的偷的,而是她買來的贓物,那不是要冤枉了人家了嘛?!?br /> 對于網(wǎng)友們的熱議,博主“三毛travel”很快就在微博上給予了回應。據(jù)博主“三毛travel”回應,自拍者是1月23日,來他的店里消費。當時,該女孩看見他把iPad放在桌子上?!熬忘c了一杯卡布奇諾坐那了。由于我在裝相框,便往那看的少。期間她一直在喂我的狗狗四毛吃來伊份,離開的時候她將iPad的套子翻過來了。我見情況不對追出去的時候已經(jīng)沒法找了。真的不是栽贓……”
2 為什么非要曝照片?
知情人:一個月仍不還才出此下策
隨后,揚子晚報記者撥通了對方留在微博上的聯(lián)系電話。接電話的是一位北方口音的男子。據(jù)該男子稱,他們是周莊里的一家咖啡店。并且博主所發(fā)微博屬實。但發(fā)帖的博主當天休息,不在店內,無法接受記者采訪。
據(jù)一位曾與博主“三毛travel”取得聯(lián)系的網(wǎng)友透露,博主“三毛travel”是通過網(wǎng)絡存盤,翻出小偷使用自己失竊的iPad拍攝的自拍照,發(fā)布到網(wǎng)絡上。原來,目前很多電子產(chǎn)品,包括iPad,擁有了更多的保障功能。其中之一,就是這些電子產(chǎn)品,可與虛擬的網(wǎng)絡硬盤相連接,實現(xiàn)資源共享,即便被盜,只要電子產(chǎn)品被再度開啟使用,那么,失主便可以通過網(wǎng)絡硬盤找到相關信息,尋回機器。也就是說,如果有人得到了博主“三毛travel”的那個iPad,然后又用其拍照,其自拍照就會被自動上傳到網(wǎng)絡中,被失主“逮”住。
“由于事情已經(jīng)過去一個月,該女士顯然沒有把iPad送還的意思,他這才出此下策,發(fā)布照片。”據(jù)該網(wǎng)友介紹,博主“三毛travel”只是想維權,找回自己的iPad,并無其他想法。目前,博主“三毛travel”已經(jīng)報警。他表示,只希望盡快找回自己的iPad,結束這場風波。
權威對話
當真有此一案?
警方:博主已報案,目前正在偵破中
揚子晚報記者從昆山市公安局及周莊派出所了解到,就在事發(fā)的1月23日,博主“三毛travel”就已經(jīng)向警方報警,而警方隨后也已予以立案,目前正在全力偵破中?!坝捎诎讣形幢粋善?,所以警方目前不便就該案件的一些具體案情對外公布?!?br /> 據(jù)警方介紹,博主“三毛travel”目前已經(jīng)將了解到的最新情況,包括那批已經(jīng)上傳到ICLOUD的自拍照,交予警方,以便警方破案?!鞍讣坏﹤善疲覀儠诘谝粫r間向社會公布案件詳情?!?br />
如此公布照片是否妥當?
律師:那人若不是小偷就麻煩了
對于博主公布“嫌疑人”照片的行為,網(wǎng)友們議論紛紛!網(wǎng)友“mitolee”就認為不妥:雖然是她偷了,是她不對,但是這交給警方處理也好過在網(wǎng)絡公布,現(xiàn)在的網(wǎng)絡世界有多恐怖,你懂的。之前有位深圳的女孩偷了件衣服被店主把視頻公布在微博,女孩自殺了。博主,請三思……
江蘇政緯律師事務所宋紅波律師認為,博主“三毛travel”這樣做,確實存在一定的法律風險。例如,如果事后確認盜竊并非照片中的自拍者所為,那么博主“三毛travel”就必須要對當事人承擔侵害名譽權、肖像權的法律責任。當然,如果司法機關最終確認,盜竊那個IPAD的人,就是照片中的自拍者所為,那么博主“三毛travel”則不需為此承擔任何責任,因為其行為性質是制止、追究違法犯罪行為,具有正當性。
昆山警方在接受揚子晚報記者采訪時表示,由于法律上沒有明文規(guī)定,對博主“三毛travel”在微博上曬出盜竊嫌疑人自拍照的行為,予以禁止,所以警方目前并沒有對博主曬盜竊嫌疑人自拍照的行為,予以“叫?!被蛘摺凹m正”。(揚子晚報記者 薛馬義)
歡迎光臨 霍林河信息港 (http://xzruiting.com/)
Powered by Discuz! X3.5