霍林河信息港

標(biāo)題: 辦婚宴遇喪宴拒付餐費(fèi) 法院判決酒店適當(dāng)擔(dān)責(zé) [打印本頁]

作者: 雨絲飄了 時間: 2015-6-2 14:47
標(biāo)題: 辦婚宴遇喪宴拒付餐費(fèi) 法院判決酒店適當(dāng)擔(dān)責(zé)
[url=]2015-06-01 09:06:12 來源：[/url]通遼日報(bào) 責(zé)任編輯：劉楊
俗話說，人逢喜事精神爽，但霍林郭勒市市民張春喜一家因?yàn)檗k婚宴遇喪宴搞得心情很不好。婚宴當(dāng)天，現(xiàn)場一派喜氣洋洋的氣氛。不料，一樓大廳在熱熱鬧鬧地辦婚宴，地下室和二樓卻在辦喪宴。喜宴與喪宴放在同一天同一個時間段舉辦，婚禮進(jìn)行到新人向父母敬茶環(huán)節(jié)時，婚宴大廳卻來了一大撥參加喪宴的人，他們胳膊上戴著黑紗，個個臉色凝重，這讓參加婚宴的賓朋十分不滿。張家人又氣又急，但又不能動怒，只能暫且忍氣吞聲安撫賓朋?；檠缭趯擂尾缓椭C的氣氛下完成。張先生找酒店討說法，酒店卻不以為然，辦喜事的一家人惱了，拒不支付餐費(fèi)。雙方的爭執(zhí)引來了民警，雖經(jīng)調(diào)解，雙方仍無法達(dá)成一致。

事后，酒店一紙?jiān)V狀將新人告到當(dāng)?shù)胤ㄔ?，要求支?8000余元餐費(fèi)。霍林郭勒市人民法院審理認(rèn)為，酒店因違背當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，違背最起碼的公序良俗，給新婚夫婦及其家人造成了精神損害，應(yīng)適當(dāng)減少餐費(fèi)。經(jīng)法官調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見，酒店減少5000元餐費(fèi)，并向新婚夫婦全家道歉。新婚夫婦于調(diào)解當(dāng)日支付酒店13000余元餐費(fèi)。（文中人物為化名）

霍林郭勒市人民法院法官包淑清認(rèn)為，本案中，雙方訂有餐飲服務(wù)合同關(guān)系，又屬消費(fèi)者與經(jīng)營者之間的消費(fèi)服務(wù)合同關(guān)系，應(yīng)當(dāng)受到《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的約束。新婚夫婦作為消費(fèi)者，在接受酒店提供的餐飲服務(wù)時，享有其人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利。酒店作為經(jīng)營者，在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)本著誠實(shí)守信原則，并應(yīng)當(dāng)遵守當(dāng)?shù)氐墓蛄妓?。?shí)際履行中，酒店婚宴喪宴同時辦，其提供的服務(wù)存有瑕疵，因此，應(yīng)酌情減少酒店應(yīng)當(dāng)收取的餐費(fèi)。

張曉靜王騫

歡迎光臨霍林河信息港 (http://xzruiting.com/)